forum

ospedale civile.

con che criterio si presupone di servire una cittadinanza locale con un servizio medico permanente,senza o per meglio dire senza direttori di reparto?con personale (che conosco nulla facenti,in quanto assunti molti anni fa') ma che tuttora non producono niente,ne a livello medico, ne a livello infermieristico,in quanto sono persone che fanno solo nimero.poi c'e' l'aspetto dei soldi spesi per rimodernare l'ospedale,non denari di politici!ma denaro pubblico.a mio avviso solo per il tempo strettamente neccessorio ad istituire un organismo medico sodisfacente alle neccessita' cittadine,con personale responsabile e qualificato,non assunto per politica o amicizia come al solito.con dei capi reparto atti a rersponsabilizzare il personale nelle varie fasi di assistenza pubblica,e perche' no anche privata.si devono tagliare i rami secchi,a tutti i livelli se si vuol far funzionare una struttura ad un certi livello.ho potuto vedere molto personale nulla facente per le corsie,senza nessuna direttiva,allora mi domando questo personale va' pagato dai cittadini o dall'amministrazione per cui si batte per la chiusura?io so di certo che nel privato queste cose non succedono,o lavori e non perdi tempo,o c'e' la porta senza discussioni,specialmente oggi con la crisi.e chissa' quanta gente assunta per politica nelle varie amministrazioni solo per lo scpo di numero e non di efficenza,vedi il comune.......... c'e' da meditare su questi argomenti di carattere pubblico,atp,aquedotto,provincia,regione,ecc.


Si parla di